Premier article sujet à polémique ?

Mardi 13 mars 2007 2 13 /03 /2007 21:24

Premier article sujet à polémique ?

          Bon pour faire bref, je suis allé manger un maxi taouk près de la place de l'opéra, dedans il y avait quelques cornichons, de la salade, des tomates. J'ai également pris un coca. Mon amie a pris un chawarma, avec une barquette de frites. Sauce blanche pour elle, sauce samouraï pour moi.

          Grâce à l'ambiance du lieu, on en est venus à parler de nucléaire, des problèmes que ça pose, tout ça ... Moi, dans un élan enthousiaste, je lui ai dit qu'on pourrait mettre les déchets sur la Lune, et que ben ça ferait de l'espace. Elle m'a regardé avec de grands yeux, et m'a rétorqué que j'étais fou, et que ça n'était pas à nous, et qu'on tuerait ptêt des bêtes. Bon, je lui ai soutenu qu'il n'y avait pas de vie là-bas, mais elle m'a dit : "ouais mais quand même", ce qui est un argument plutôt valable...

          Et vous qu'en pensez-vous ? Peut-on dire que la Lune est NOTRE Astre ? Et qu'on a donc le droit d'en faire ce que l'on veut ?

Par ToasT - Publié dans : hybride
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander

Précédent : Touche d'espoir Retour à l'accueil Suivant : C'est pas l'problème il est 2 heures...

Commentaires

wow très bon sujet, bien alors voila ce que j'en pense.

Pour moi, qui est pourtant un sens de l'ethique qui se respecte, n'es pas un réel probleme d'éthique puisqu'il n'y a pas l'ombre d'une vie sur la lune, alors qu'on enterre des dechets nucléaire depuis un siecle sur une terre bien replie ...

Mais il y a quand même quelque chose qui me chiffone avec cette solution :

Quand tu sais qu'ariane est la fusée qui fait le plus de lancement et qu'elle en fait 6 par an (subcventionné par les clients), et étant donné la quantité de dechet nucléaire produit :

on ne peut tout simplement pas envisager de les envoyer sur la lune car ca couterai des sommes très très astronomique (avec plusieurs centaines de lancés par an au moins !)

Apres dans l'éthique pur : mettre des dechets radioactif sur la lune aporterai un énorme avantage à l'ensemble des être vivant de la terre et aucun désavantage si ce n'est que nous ou une civilisation extraterrestre ne pourront probablement pas colonisé la lune par la suite ... ca me semble un prix tout à fait payable pour garder la terre vivable !

Commentaire n°1 posté par Tom le 14/03/2007 à 07h20

la sauce samouraï d'abord, c'est pour moi !

Commentaire n°2 posté par s'ra le 14/03/2007 à 18h49

moi je dis que si c notre satellite on peu en faire au chose qu'une poubelle. genre une planete equiper de systeme de defence ultra develloper qui pourrai detruire un pays en 1seconde...
sinon moi jvois bien le soleil pour les dechets radioactifs ^^

Commentaire n°3 posté par Romain le 20/03/2007 à 19h27

Ce serait déplacer le problème, et non le résoudre ^^

Pour le résoudre, croyez en la fusion nucléaire. Ah c'est pour dans 50 ans ? Bon... Ben... Et dans l'océan ? L'eau arrête bien les radiations, non ? ^^ Ah oui mais il y a les poissons... qu'on mange. MMhh. Je vais faire des études de traitement des déchets de fission, je reviens....

Commentaire n°4 posté par Thibault le 01/04/2007 à 21h08

Erf!! po bête ^po bête...mais moi j'irais même plus loin...Pkoi ne po les envoyer sur Mars? (elle sert a rien cette planète)

Commentaire n°5 posté par aris34 le 08/05/2007 à 12h49

C'est pas la Lune qui nous appartient c'est nous qui lui appartenons. D'ailleurs elle est là pour voir si tout va bien, comme c'est pas le cas, elle est toute mélancolique, elle cache sa tête dans ses mains et on la voit plus. Mais elle revient toujours car elle AIME.

Commentaire n°6 posté par Fraulein Groovy le 12/06/2007 à 17h48

Concours

Recommander

Liens

Bande Originale

A lire, ou voir